БИЗНЕС-РЕГИСТРАТОР

Москва +7 (495) 150 56 52

рабочие дни с 10.00 до 19.00

пятница до 17.00

База знаний предпринимателя

Чем отличается контрафакт от параллельного импорта?

Отличия контрафакта от параллельного импорта
Суд запретил ввоз контрафактных товаров по параллельному импорту
Контрафакт запрещено ввозить по параллельному импорту

Предмет спора: отмена постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ в виде наложения штрафа с конфискацией изъятой продукции

Цена спора: 50 тыс. рублей.
Кто выиграл: таможня.

Вывод суда: Параллельный импорт - это ввоз в РФ без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые были введены в гражданский оборот за рубежом. Ввезенный товар был признан контрафактным, поскольку он не был произведен и маркирован правообладателем товарных знаков, что исключает возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт..

Судебное решение: Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2022 № С01-533/2022. Таможенники выявили партию товаров (сборный груз различной номенклатуры). Они пришли к выводу, что товары имеют признаки контрафактности – низкое качество изготовления товара, отсутствие оригинальной упаковки и т.д. Для подтверждения соответствия товара техническим регламентам ТС не были представлены разрешительные документы

Кроме того, размещенное на товарах словесное обозначение бренда было сходными до степени смешения с зарегистрированными в РФ товарными знаками

Поэтому, компанию привлекли к ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров – наложили штраф и конфисковали товар

Экспортер не оспаривал выводы таможни, что на реализованных товарах были незаконно размещены сходные с чужими товарными знаками обозначения.

Однако, указал на основания для освобождения его от административной ответственности. Так как постановление Правительства от 29.03.2022 № 506 разрешило параллельный импорт товаров под товарными знаками, правообладатели которых являются организациями из недружественных стран, в том числе из США.
Суд напомнил, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения

Параллельный импорт - это ввоз в РФ без согласия правообладателей оригинальных иностранных товаров, которые были введены в гражданский оборот за рубежом.

Суд же признал спорный товар контрафактным, поскольку он не был произведен и маркирован правообладателем товарных знаков, что исключает возможность применения в данном случае законодательства, регулирующего параллельный импорт. Никаких соглашений экспортер с правообладателем товарного знака также не заключал